SG $ 20, 10 platser 15.000 marker totalt. Start Chipcount: 1500.

Startar med att syna med en massa färg / stegdrag, ingen lycka med det. Verkar vara ett safe bord, inte mycket betting.

Här kommer en konstig hand. Höjer med 88 preflop, fick trips, och en ”JonnyQCash” gick all-in med mig efter att jag höjt och han gick all-in först (tror det var så). Det här blev rätt trist för min del:

200 kvar, men då jag vann en all-in mot två killar med stege efter det. Chipcount 600.

Stannade i spelet en tid, men gick all-in med 33 och åkte ut. Under tiden var man lite på tilt av förklarliga skäl, och någonslgs fight ägde rum i chatten. Efter den sjuka rundan ovan från bilden ovan där han får flush efter all-in på floppen skrev jag skrev ”wtf” i chatten, detta fick jag som respons:

JonnyQCash:

you play 80 perent of your hands.. i cant credit you with trips

perjalop:

What kind of all-in was that?

Kanske lite på tilt här, ni vet hur det är, men fick ett rätt kul svar.

JonnyQCash:

well it was a drawing board.. i had draws and top pair

Draw? Kolla på bordet ovan, han trodde att han hade färgdrag efter flopp! Stegen är också rätt intressant att satsa på.

JonnyQCash:

a t w a t like you could do that moce with AK

HerrMathew:

backdoor flush. lol

JonnyQCash:

fluch and straight and top pair.. and your

JonnyQCash:

still on 70 percent of your hands

JonnyQCash:

mate top pair.. and you play so much i wasnt even playing the board i was playing you

Och det fortsätter… Vilken sopa

SG $ 20, 10 platser 15.000 marker totalt. Från chipcount: 1500.

Detta är en gammal runda jag loggat (men ändå), bara för att komma igång med bloggen.

Ändrar min strategi något för denna runda. Kommer att spela fler händer ur position i början. 1-3 platser från small blind och ingen har höjt, kommer jag att syna med vilken hand som helst. Kommer dock endast spela bra händer efter det.

Långsam start. Inte mycket händer. Håller mig till min strategi, men inga bra floppar kommer. Någon höjer hela tiden, till synes utan något då han just fick call all-in med 85. Självklart vann han den med ett par 8or mot A10.

8 spelare kvar. Blinds 50/100, chipcount 1500 exakt. All-in samma person som ovan igen, mot samma motståndare. Men den här gången vann han ej med KQ mot 77. All-in igen från han (derrenfr som vi får kalla honom nu) med QJ mot K10, derrenfr vann. Hans chipcount är nu 4300.

Gytt! All-in vunnen mot derrenfr. Visste att jag hade honom med en ganska svag A9. Höjer direkt till 400 med bara derrenfr och SB och BB till vänster. Han höjde till 1200 så jag gick all-in, tog chansen. Han hade KQ, fick träff på A och vann. Chipcount 2400.

Derrenfr går all-in eller höjer hela tiden som vanligt, vinner en del potter utan syn på detta sätt.

Ok, sex spelare kvar. Blinds 150/300. Chipcount 2750. Folk spelar ganska aggressivt nu, med sina små stackar. Inte en bra tid för att spela svaga händer.

5 kvar, ganska jämnt mellan fyra av dem med cirka 2300 marker kvar. Big stack på 5780. Får dåliga händer nu hela tiden…

AJ, höjer till 600. Big stack callar, låg flop så jag satsar 50% av stacken och han lägger sig.

4 spelare kvar. En av oss har bara 560 kvar nu… Snart garanterad pengarna.

Lol, all-in killen derrenfr vinner med A9 mot AQ. Nu har han 7500. Min chipcount 2600.

Yes! Slog ut den fjärde killen ut från big blind med mina J6s vs K4. Lite tur där, men det ska man ha.

Ok, nu går takten upp. Spelet slutar på 5min, så min loggning släpar efter här. Detta är vad som händer:

Tryckte all-in med AJ efter en höjning på flop från Derrenfr, höjde preflop också med call. Hade fått träff på esset så han la sig efter all-in. Hans aggressiva spel är mycket lätt att läsa, har slow spelat honom nu ett par gånger med bra resultat. Låter honom betta. Chipcount 5k. Börjar ta sig..

Slow spelade JJ, callar hans all-in på floppen gladeligen. Tror han hade stegedrag eller något. Chipcount 10k!

Höjer med A6, träffat esset på turn och vinner den. Chipcount 12k

Vann heads-up! Första hand går han all-in med 9j, jag callar med 99.

Tjena! Tänkte använda denna blogg för att logga några av mina pokerrundor. Spelar mest för skoj då och då, vi får se hur det går! Brukar iaf bli spel för ett par tusen ibland över några dagar. Måste bara posta en rätt intressant hand jag hade för någon månad sen:

AA vs KK vs QQ vs 22. Givetvis hade jag AA och 22 vann också såklart : ) Sådant ser man inte varje dag direkt. Det som är lite extra roligt är namnet på spelaren som innehållet ”call” och att han gick all-in sist av alla…

Om lagstiftningen för online spela antas kan det betyda stora affärer för leverantörer av online-spelmjukvara, såsom CyberArts. Idag kommer kaliforniska lagstiftare formellt att lansera en ny lag för att reglera och legalisera online-poker inom delstatens gränser.

Igår behandlade CAP-nyhetssidan frågan om en sådan lag, och andra som liksom denna föreslagits i andra delstater, kommer att bli bra eller dåligt för industrin för marknadsföring av online-kasinonas samarbetspartners.

Men en annan fråga är vad en sådan lagstiftning för online-spel kommer att betyda för de amerikanska mjukvaruföretagen för online-spel, som ser fram emot en återgång till att vara legala?

I en artikel med titeln ”Kan online-spel rädda Kalifornien?” spekulerar NBC:s Scott Budman om att mycket av den teknologiorienterade affärsverksamheten i Silicon Valley skulle kunna tjäna mycket pengar om online-spel blev mer allmänt tillgängligt för amerikaner, oavsett om det sker på delstatlig eller federal nivå.

“Mjukvaruföretag som Silicon Valley:s egna CyberArts följer politikerna nära” skriver Budman. “CyberArts, baserat i Berkeley, tillverkar vad de kallar för ‘Foundation’ (Grund), bokstavligen grunden för online-spel. Ju mer spel, desto mer affärer för CyberArts.”

Detta är logiskt: Den icke spelorienterade sidan av Internet-spelindustrin gör enorma vinster för mjukvaruföretagen runtom i världen. Om det juridiska stigmat tas bort från online-kasinospel så kan man förvänta sig att de amerikanska mjukvaruföretagen kommer att göra stora affärer genom att skapa nya spel. (Vilket också skulle kunna betyda stor konkurrens för företag som Microgaming och Cryptologic).

Poker bonusar är något jag har titta igenom en del. Jag gillar att spela på samma plats, vilket gör att man tappar en del bonus. Hursomhelst, jag började titta runt och se vad jag kan göra för längesedan. Detta är vad jag lärde mig.

Den vanligaste typen av bonus är en bonus som du får baseras på den del av de pengar du sätter in och spelar för. Se till att du förstår när du loggar in på ditt konto om bonusen läggs till direkt eller inte. De flesta bonusar måste ”clearas” baseras på spelade händer eller hur mycket rake du betalar till casinot. Vissa områden har bättre bonus för spelare som spelar i turneringar mot de som spelar i cash games. Varje bonus är lite annorlunda så var säker på att du tar reda på fakta om varje enskild webbplats innan du lägger ner tid på att lösa ut bonusen. Ett bra sätt att lära sig poker och se till att få något tillbaka från det under tiden genom poker bonus.

Via de flesta poker online webbplatser kan du hålla koll på hur långt du är i clearingsproceesen för en bonus. När detta väl är klart kan du ta ut bonusen i rena pengar…

Varje online pokerrum erbjuder en egen bonus och en av de bästa sätten att bygga upp din bankroll är att utnyttja så många bonusar du kan. Om du alltid spelar för att lösa en poker bonus så är det mycket svårare att förlora i längden pga de gratis pengar du får i slutet.